gabinet psychologiczny
badania psychologiczne

Posts Tagged ‘psycholog warszawa’

Nusinersen versus Sham Control w późniejszym pojawieniu się rdzeniowego zaniku mięśni

Posted in Uncategorized  by admin
May 22nd, 2018

Nusinersen jest antysensownym lekiem oligonukleotydowym, który moduluje pre-posłańcowy RNA splicingowy genu 2 neuronu ruchowego neuronu (SMN2). Został opracowany do leczenia rdzeniowego zaniku mięśni (SMA). Metody
Przeprowadziliśmy wieloośrodkowe, podwójnie ślepe, kontrolowane pozorowane badanie III fazy nusinersen u 126 dzieci z SMA, u których wystąpił objaw po 6 miesiącu życia. Dzieci losowo przydzielono w stosunku 2: do podania dooponowego podawania nusinersenu w dawce 12 mg (grupa nusinersen) lub pozorowanej (grupa kontrolna) w dniach 1, 29, 85 i 274. Pierwotne punktem końcowym była najmniejsza kwadratowa średnia zmiana od wartości podstawowej w skali Hammersmith Functional Motor Scale-Expanded (HFMSE) po 15 miesiącach leczenia; Wyniki HFMSE wahają się od 0 do 66, z wyższymi wynikami wskazującymi lepsze funkcjonowanie motoryczne. Read the rest of this entry »

No Comments »

Posts Tagged ‘psycholog warszawa’

Nusinersen versus Sham Control w późniejszym pojawieniu się rdzeniowego zaniku mięśni

Posted in Uncategorized  by admin
May 22nd, 2018

Wszystkie badania wykazały silną odpowiedź immunologiczną na ułamkowe dawki szczepionki przeciw żółtej febrze w zakresie od jednej piątej do jednej dziesiątej standardowej dawki. Na podstawie tych dowodów WHO doszła do wniosku, że ułamek dawki szczepionki przeciw żółtej gorączce może być stosowany u dorosłych i dzieci w wieku 2 lat lub starszych w odpowiedzi na sytuację nadzwyczajną, gdy obecne zaopatrzenie w szczepionkę było niewystarczające. Aby zapobiec rozprzestrzenianiu się żółtej gorączki w Kinszasie, rząd zaplanował kampanię prewencyjną skierowaną do około 7,6 miliona osób w okresie 10 dni.13 Jednak nie było wystarczającej ilości szczepionek, aby zaspokoić potrzeby kampanii. W związku z tym, pod kierownictwem WHO, rząd DRK wdrożył kampanię, stosując ułamkową dawkę szczepionki 17DD (Bio-Manguinhos) w jednej piątej (0,1 ml) standardowej dawki u wszystkich dorosłych osób dorosłych oraz u dzieci w wieku 2 lat lub starsze w sierpniu 2016 r. Oceniliśmy odpowiedź immunologiczną na tę szczepionkę z cząstkami dawki dostarczoną podczas kampanii szczepień na dużą skalę. Read the rest of this entry »

No Comments »

Posts Tagged ‘psycholog warszawa’

Nusinersen versus Sham Control w późniejszym pojawieniu się rdzeniowego zaniku mięśni

Posted in Uncategorized  by admin
May 22nd, 2018

Leczenie skojarzone z modulatorami konduktometrycznymi transbłonowymi mukowiscydozą (CFTR) tezacaftor (VX-661) i iwakaftorem (VX-770) zaprojektowano w celu ukierunkowania na podstawową przyczynę choroby u pacjentów z mukowiscydozą. Metody
W tej fazie 3, randomizowanym, podwójnie zaślepionym, wieloośrodkowym, kontrolowanym placebo badaniu z grupą równoległą, oceniano terapię skojarzoną z tezakaftorem i iwakaftorem u pacjentów w wieku 12 lat i starszych, którzy mieli mukowiscydozę i byli homozygotyczni wobec mutacji CFTR Phe508del . Pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1: 1, aby otrzymać albo 100 mg tezakaftoru raz na dobę i 150 mg iwakaftoru dwa razy na dobę lub dopasowane placebo przez 24 tygodnie. Pierwszorzędowym punktem końcowym była bezwzględna zmiana procentu przewidywanej objętości wydechowej w ciągu sekundy (FEV1) do 24 tygodnia (obliczona w punktach procentowych); względna zmiana odsetka przewidywanej wartości FEV1 do 24 tygodnia (obliczona jako wartość procentowa) była kluczowym drugorzędowym punktem końcowym.
Wyniki
Spośród 510 pacjentów, którzy zostali poddani randomizacji, 509 otrzymało tachakaftor-iwakaftor lub placebo, a 475 ukończyło 24 tygodnie schematu prób. Read the rest of this entry »

No Comments »

Posts Tagged ‘psycholog warszawa’

Nusinersen versus Sham Control w późniejszym pojawieniu się rdzeniowego zaniku mięśni

Posted in Uncategorized  by admin
May 22nd, 2018

W czasie obserwacji trwającej ponad 33 miesiące w badaniu fazy ustalania dawki, niwolumab i ipilimumab powodowały całkowity wskaźnik przeżywalności w ciągu 3 lat wynoszący 68% wśród pacjentów z zaawansowanym czerniakiem, niezależnie od tego, czy wcześniej byli leczeni. Wyniki z randomizowanego badania fazy 2 CheckMate 069 z udziałem wcześniej nieleczonych pacjentów8 wykazały odsetek całkowitego przeżycia po 2 latach 64% w grupie otrzymującej terapię skojarzoną i 54% w grupie, która otrzymała ipilimumab w monoterapii.9 Poprzednio zgłoszone dane z fazy 3 Badanie CheckMate 067 z udziałem pacjentów z wcześniej nieleczonym zaawansowanym czerniakiem wykazało znacznie dłuższy czas przeżycia wolnego od progresji i wyższe odsetki obiektywnej odpowiedzi u pacjentów otrzymujących niwolumab i ipilimumab oraz u samych niwolumabów niż w przypadku samego ipilimumabu .4,10 W tym artykule przedstawiamy pierwszą analizę 3-letnie ogólne dane dotyczące przeżycia z badania CheckMate 067. Metody
Pacjenci
Dorośli pacjenci z wcześniej nieleczonym, potwierdzonym histologicznie stadium III (nieoperacyjny) lub czerniakiem w stadium IV, o znanym statusie mutacji BRAF V600, oraz z wynikiem oceny statusu Eastern Cooperative Oncology Group 0 lub (w skali 5-punktowej, z wyższym poziomem wyniki wskazujące na większą niepełnosprawność) zostały włączone do badania. Pełną listę kryteriów kwalifikowalności przedstawiono już wcześniej.4
Projekt i leczenie próbne
W tej podwójnie ślepej próbie trzeciej fazy pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1: 1: 1, aby otrzymać jeden z następujących schematów: niwolumab w dawce mg na kilogram masy ciała co 3 tygodnie oraz ipilimumab w dawce 3 mg na kilogram co 3 tygodnie dla czterech dawek, a następnie niwolumab w dawce 3 mg na kilogram co 2 tygodnie; niwolumab w dawce 3 mg na kilogram co 2 tygodnie (plus placebo dostosowane do ipilimumabu); lub ipilimumab w dawce 3 mg na kilogram co 3 tygodnie dla czterech dawek (plus placebo dopasowane do niwolumabu) .4 Randomizacja była stratyfikowana zgodnie ze stanem mutacji BRAF, stadium przerzutów i zaprogramowanym stanem ligandu śmierci komórek (PD-L1). Leczenie kontynuowano do czasu progresji choroby, rozwoju niedopuszczalnych toksycznych zdarzeń lub wycofania zgody. Read the rest of this entry »

No Comments »

« Previous Entries